No \u00faltimo dia 11 de dezembro, a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) concluiu o julgamento do Tema 1.223, decidindo que as contribui\u00e7\u00f5es ao PIS e \u00e0 COFINS devem ser inclu\u00eddas na base de c\u00e1lculo do ICMS.<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o foi proferida de forma un\u00e2nime e estabelecida sob a sistem\u00e1tica dos recursos repetitivos, vinculando tribunais inferiores a seguir o entendimento.<\/p>\n\n\n\n
Entenda a controv\u00e9rsia<\/strong><\/p>\n\n\n\n A quest\u00e3o analisada pelo STJ era se haveria amparo legal para excluir o PIS e a COFINS da base de c\u00e1lculo do ICMS. A defesa dos contribuintes se baseava na aus\u00eancia de previs\u00e3o expressa para essa inclus\u00e3o e no princ\u00edpio da legalidade estrita em mat\u00e9ria tribut\u00e1ria. O argumento remetia \u00e0 l\u00f3gica aplicada no julgamento do Tema 69 pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou a exclus\u00e3o do ICMS da base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es sociais.<\/p>\n\n\n\n Por outro lado, o fisco sustentava que a aus\u00eancia de disposi\u00e7\u00e3o legal espec\u00edfica para exclus\u00e3o bastaria para legitimar a inclus\u00e3o dessas contribui\u00e7\u00f5es na base do imposto estadual.<\/p>\n\n\n\n A decis\u00e3o do STJ<\/strong><\/p>\n\n\n\n O ministro Paulo S\u00e9rgio Domingues, relator do caso, destacou que a legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria deve determinar expressamente os itens exclu\u00eddos da base de c\u00e1lculo do ICMS. Como n\u00e3o h\u00e1 norma que pro\u00edba a inclus\u00e3o do PIS e da COFINS, concluiu-se pela legalidade da pr\u00e1tica. Segundo ele:<\/p>\n\n\n\n “Por aus\u00eancia de previs\u00e3o legal espec\u00edfica, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel excluir PIS e COFINS da base legal de c\u00e1lculo do ICMS. […] A legisla\u00e7\u00e3o deveria atender essa expectativa, mas n\u00e3o o faz.”<\/em><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Com base nesse entendimento, foi fixada a seguinte tese:<\/p>\n\n\n\n “A inclus\u00e3o do PIS e da COFINS na base de c\u00e1lculo do ICMS atende \u00e0 legalidade nas hip\u00f3teses em que a base de c\u00e1lculo \u00e9 o valor da opera\u00e7\u00e3o, por configurar repasse econ\u00f4mico.”<\/em><\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, o STJ n\u00e3o aplicou modula\u00e7\u00e3o de efeitos \u00e0 decis\u00e3o, argumentando que n\u00e3o houve altera\u00e7\u00e3o jurisprudencial significativa. Assim, o entendimento possui efeitos tanto retroativos quanto prospectivos, permitindo eventuais cobran\u00e7as passadas.<\/p>\n\n\n\n Diferen\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o ao Tema 69 do STF<\/strong><\/p>\n\n\n\n O relator afastou qualquer rela\u00e7\u00e3o direta entre o julgamento do Tema 1.223 e o Tema 69 do STF, conhecido como “tese do s\u00e9culo”. Enquanto o ICMS \u00e9 um tributo que incide diretamente sobre o valor das opera\u00e7\u00f5es e tem car\u00e1ter jur\u00eddico e econ\u00f4mico, o PIS e a COFINS s\u00e3o considerados repasses puramente econ\u00f4micos. Dessa forma, os princ\u00edpios aplicados pelo STF no Tema 69 n\u00e3o foram considerados relevantes para a an\u00e1lise no STJ.<\/p>\n\n\n\n Impactos para os contribuintes e pr\u00f3ximos passos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Embora a decis\u00e3o seja desfavor\u00e1vel aos contribuintes, ainda cabe a interposi\u00e7\u00e3o de embargos de declara\u00e7\u00e3o no STJ. Al\u00e9m disso, devido \u00e0 natureza constitucional da controv\u00e9rsia, \u00e9 poss\u00edvel que o caso seja levado ao STF para uma an\u00e1lise definitiva.<\/p>\n\n\n\n A decis\u00e3o tamb\u00e9m refor\u00e7a a import\u00e2ncia de uma revis\u00e3o estrat\u00e9gica das obriga\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias pelas empresas, considerando os poss\u00edveis impactos financeiros de uma eventual cobran\u00e7a retroativa.<\/p>\n\n\n\n Como proteger seu neg\u00f3cio?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Essa decis\u00e3o sublinha a complexidade do sistema tribut\u00e1rio brasileiro. \u00c9 fundamental que empres\u00e1rios e gestores contem com assessoria jur\u00eddica especializada para compreender os reflexos dessa decis\u00e3o e adotar as medidas necess\u00e1rias para minimizar riscos fiscais.<\/p>\n\n\n\n Proteja seu neg\u00f3cio:<\/strong> diante desse cen\u00e1rio, \u00e9 essencial contar com assessoria jur\u00eddica especializada para avaliar o impacto da decis\u00e3o e identificar as melhores alternativas.<\/p>\n\n\n\n Quer entender como mudan\u00e7as tribut\u00e1rias podem impactar o seu neg\u00f3cio? Fale com nossos especialistas em Direito Tribut\u00e1rio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dimas Tafelli No \u00faltimo dia 11 de dezembro, a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) concluiu o julgamento do Tema 1.223, decidindo que as contribui\u00e7\u00f5es ao PIS e \u00e0 COFINS devem ser inclu\u00eddas na base de c\u00e1lculo do ICMS. A decis\u00e3o foi proferida de forma un\u00e2nime e estabelecida sob a sistem\u00e1tica dos recursos repetitivos, vinculando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1175,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[105,99,102,47],"class_list":["post-521","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tributario","tag-cofins","tag-icms","tag-pis","tag-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tafelliritz.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tafelliritz.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tafelliritz.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tafelliritz.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tafelliritz.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=521"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tafelliritz.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1462,"href":"https:\/\/tafelliritz.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/521\/revisions\/1462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tafelliritz.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tafelliritz.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tafelliritz.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tafelliritz.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
OAB\/SP 266.340
Tafelli Ritz Advogados<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"